Entre les actions judiciaires intentées contre l’inertie des États ou des grandes entreprises, les mouvements sociaux qui revendiquent une transition plus équitable et les sommets climatiques internationaux où elle est sans cesse invoquée pour négocier des accords, la justice climatique s’est installée comme un sujet politique majeur. En complément des analyses juridiques, politiques, sociologiques et économiques, une réflexion éthique est indispensable pour en saisir toute la portée. Comment justifier l’objectif de limiter le réchauffement planétaire à 2 ou 1,5 degrés Celsius d’ici la fin du siècle ? Selon quels principes distribuer les droits d’émission et l’effort de lutte contre le changement climatique à l’échelle mondiale ? Seuls les États ou bien aussi les individus ont-ils des responsabilités ? Pierre André et Axel Gosseries exposent les concepts, principes et arguments qui structurent aujourd’hui la question de la justice climatique.

À propos des auteurs

André, Pierre

Docteur en philosophie, Pierre André a également une formation en sciences politiques et en gestion. Il enseigne à l’université de Louvain où il a été chargé de recherches FNRS.

Gosseries, Axel

Philosophe et juriste, Axel Gosseries est chercheur FNRS et professeur à l’université de Louvain. Spécialiste des théories philosophiques de la justice, ses recherches portent depuis plus de vingt-cinq ans sur les questions de justice intergénérationnelle et climatique.